Având o serie de ilustrații, cum ar fi „Război și Pace ”, „Sfântul Selfie”,„Transformers – Liderii unor state”, „Poliția Lumii”, „Metamorfoza” și „Allahul Isis – ului!”, pictorul azer Gündüz Aghayev se întoarce cu o nouă lucrare numită „Imaginați-vă”.
De data aceasta, ilustrațiile sunt despre copii. Pictorul condamnă pe cei care doresc să facă copii o parte din jocul lor murdar. Copiii sunt nevinovați și trebuie să dăm pentru viitorul lor. Trebuie să încercăm ca ei să nu repete păcatele noastre anterioare. Hai să facem lumea la fel de perfect ca și copii, pentru copii.
Gunduz Aghayev a modificat pozele simbol. El a atras micile victime ale tragedii într-un fel, în care el și-ar fi dorit să le vadă.
Germania
Toate articolele etichetate Germania
După ce a creat astfel de serie faimoasa de ilustrații ca „Antropogeneza”, „Alahul Isis-ului”, „Sfîntul Selfie”, „Liderii Statelor”, „Poliția lumii” , „Metamorfoza – Europa după criza refugiaților”, Război și Pace, pictorul Gunduz Agayev vine din nou cu o nouă lucrare numita „Transformers”
Artistul azer Gunduz Agayev a atras în ultima să serie de ilustrații din 2015, imaginea unor politicieni sub prisma transformers. Regina Marii Britanii și Irlandei de Nord, liderul Coreei de Nord, liderul suprem al Iranului, Vladimir Putin cît și alte personalități ….
Președintele Turciei – Erdogan
Regina Marii Britanii și Irlandei de Nord
Cancelarul Germaniei – Angela Merchel
Liderul Suprem al Iranului – Ali Khamenei
Președintele Azer – Ilham Aliyev
Liderul Nord Corean – Kim Jong-un
Președintele Federației Ruse – Vladimir Putin
Președintele Statelor Unite – Barack Obama
Vă prezint un video, creat de către echipa Creative Monkeyz care explică laconic esența conflictului din Siria, în viziunea lor.
sursa: Creative Monkezy
În vârstă de 27 de ani, designer german Milan Vuckovic (Milan R. Vuckovic) a trasat o hartă a istoriei atacurilor teroriste din ultimii 15 ani.
Autorul a început să lucreze asupra hărții după recentele atacuri teroriste din Paris și Liban. El a folosit baza de date Global Terrorism Database, bază de date bazată pe mesaje de la agențiile de presă în scopul obținerii informațiilor cu privire la atacurile teroriste începînd cu 1 decembrie 2000 – 13 noiembrie 2015. Milan Vuckovic a menționat că harta ar putea fi inexactă din cauza volumului mare de informații, multe cu caracter neveridic.
surse: 15 Years of Terror
După ce a creat o serie de ilustrații faimoase ca „Sfîntul Selfie”, „Poliția Lumii”, și „Liderii Statelor” , pictorul Gunduz Agayev vine din nou cu o lucrare numita „Metamorfoză”.
În aceste ilustrații veți găsi o previziuni a viitorului Europei după criza refugiaților din 2015. O Europă islamizată!
- Poarta Bradenburg, Berlin, Germania
2. Turnul din Pisa
3. Turnul Eiffel
4. Muzeul Luvru
5.Big Ben
6. Mica Sirenă, Copenhaga, Danemarca
Vă prezentăm o serie de ilustrații satirice, realizate de pictorul din Azerbaidjan – Gunduz Aghayev, cu privire la Justiția văzută de liderii politici ai lumii contemporane.
1.Federația Rusă
2. Germania
3. Iran
4. Grecia
5. China
6. Corea de Nord
8. Statele Unite ale Americii
10. Turcia
11. Brazilia
12. Franța
13. Azerbaidjan
14. Pinguilandia
Vezi și versiunea în limba rusă: ТОП-10 самых страшных тайн СССР
În Uniunea Sovietică foarte tare „iubeau” să păstreze secrete și taine. Internauții au colectat 10 cele mai teribile taine ale unui stat deja dispărut, despre care sa cunoscut foarte puțin sau chiar deloc, scrie Obozrevateli
Printre acestea – existența Monstrului din Marea Caspică, cea mai dezastruoasă rachetă din istoria și Muzeul URSS „artă burgheză în proces de descompunere”.
Secretele sunt plasate în ordine aleatorie, fără alocarea acestora la locurile de importanță.
1. Cea mai mare dezastru nuclear din lume (la acel moment)
Când oamenii aud despre cel mai mare dezastru nuclear, cel mai des vine în minte Cernobâl și Fukushima. Puțini oameni știu despre a treia catastrofa nucleară – accidentul Kyshtim în 1957, care a avut loc în apropierea orașului Kyshtim în sudul Rusiei. Ca și în cazul de la Cernobîl, principala cauză a accidentului a fost prost conceput, și anume construirea sistemului de răcire care nu putea fi reparat. Când una dintre tancurile au început să curgă lichidul de răcire, lucru chiar opriți-l și nu-l atinge pentru un an. Cine are nevoie de un sistem de răcire în Siberia?
Problema era în necesitatea răcirii rezervoarelor, care stochează deșeurile radioactive. Temperatura din rezervor a crescut brusc la 350 de grade Celsius, ceea ce în cele din urmă a condus la o explozie care a aruncat capacul de beton de cca 160 tone în aer (inițial a fost la 8 metri sub pământ). Substanțele radioactive s-au extins pe 20.000 de kilometri pătrați.
Casele a 11.000 de oameni au fost distruse după evacuarea zonelor înconjurătoare, fiind supuse la expunerea radioactivă a aproximativ 270.000 de persoane. Abia în 1976, emigranții sovietici au menționat pentru prima dată despre dezastrul în presa occidentală. CIA știa despre accidentul din anii ’60, dar de teama unei atitudini negative a americanilor la propria industria nucleară, a decis să subestimeze gravitatea accidentului. Numai în 1989, la trei ani după accidentul de la Cernobâl, detaliile dezastrului Kishtim a devenit cunoscut publicului.
2. Proiectul spațial – echipajul lunar
În luna mai 1961, presedintele american John F. Kennedy a anunțat că SUA ar trebui să timită pînă la sfârșitul deceniului, un om pe Lună. În momentul, Uniunea Sovietică conducea cursa spațiu – primul obiect lansat pe orbită, primul animal pe orbită și primul om în spațiu. Cu toate acestea, la 20 iulie 1969, Neil Armstrong a devenit primul om care a pășit pe luna, învingând astfel Uniunea Sovietică în cursă. Într-o cursă în care Uniunea Sovietică oficial nu a luat parte – până în 1990, Uniunea Sovietică a negat că au avut propriul lor program de echipaj lunar. Acesta a fost parte a politicii, în care fiecare program spațial a fost ținut secret până când reușește.
Uniunea Sovietică a trebuit să recunoască parțial existența programului în luna august 1981, când Cosmos-434 satelit sovietice, lansat în 1971, a intrat în atmosfera peste Australia. Guvernul australian, îngrijorarea că ar putea fi prezente la bord materialele nucleare, este înștiințat de către ministrul Afacerilor Externe al URSS că satelitul a fost o navă experimentală lunară.
Alte detalii ale programului, inclusiv curse de probă, au fost ascunse. Testarea scafandrelor pentru expediția lunară în timpul ancorării navei spațiale în 1969 a fost prezentat ca parte a procesului construcției stației spațiale. Uniunea Sovietică a continuat să susțină că nu aveau planuri pentru aterizarea pe Lună. Ca urmare a colapsului, programului sovietic de aterizare pe Lună a fost închis în 1976.
3. Comori de creativitate
În anii 1990, jurnaliștii occidentali și diplomați au fost invitați la un muzeu secret, ascuns într-un oraș îndepărtat de Nukus, Uzbekistan. Muzeul conține sute de opere de artă, datând de la începutul regimului stalinist, când artiștii au fost nevoiți să se conformeze idealurile Partidului Comunist. „Descompunerea artei burgheză” a fost înlocuit cu pozele fabricilor și fără participarea lui Igor Savițski (colector), cele mai multe opere ale artiști, ar fi fost complet pierdut.
Savițski a cerut artiștii și familiile lor să-i încredințeze operele lor. El le-a ascuns în Nukus – oraș, înconjurat de sute de kilometri de deșert.
Acesta este un element unic în această listă ca vorbeste despre ceea ce a fost ascuns, nu numai din lumea exterioară, ci de la un regim opresiv. În ciuda faptului că problema importanței operelor de artă rămâne deschisă, valoarea povești despre modul în care operele de valoare a fost ținut secret de zeci de ani, nu există nici o îndoială.
4. Moartea / Dispariția cosmonauților
Uniunea Sovietică a repetat „ștergerea” cosmonauților din istoria lor. Astfel, de exemplu, au fost ascunse datele despre primul cosmonaut, care a murit în timpul unei noi încercări de cucerire a spațiului. Valentin Bondarenko a murit în timpul unei sesiuni de instruire în martie 1961. Despre existența sa în Occident nu s-a știut până în 1982, și a fost urmată de o recunoaștere publică în 1986.
În timpul exercițiilor în camera izolată, Bondarenko a făcut o greșeală fatală. După ce a scos senzori săi medicali și a curățat pielea cu alcool, el a aruncat lână pe o placă fierbinte, pe care a folosit pentru a mă face un ceai, iar apoi ea a izbucnit. Când a încercat să stingă focul cu mîneca lui într-o atmosferă formată din 100% oxigen, haina sa a izbucnit în flăcări. Deschiderea ușii a luat cîteva minute. Până în acel moment, astronautul a primit gradul trei de arsuri pe întregului organism, cu excepția unei mici porțiuni a pielii – singurul loc unde medicul a fost în stare să găsească vaselor sangvine. Piele, părul și ochi cosmonautului Bondarenko au ars. El a șoptit „Mă doare tot … face ceva pentru a opri durerea”. Șaisprezece ore mai târziu a murit.
Accidentul a fost negat doar pentru a evita critica internațională în adresa URSS.
5. Foameatea organizată- una dintre cele mai grave crime din istorie
Despre Foametea (Holodomor) în 1932 s-au auzit multe, dar încercarile interne și externe de a ascunde acest fapt, sunt demne de menționat. La începutul anilor 1930, politica Uniunii Sovietice a dus (în mod intenționat sau nu) la moartea a mai multor milioane de oameni.
S-ar părea, este dificil să se ascundă acest lucru, dar, din fericire pentru Stalin și subordonații săi, restul lumii a fluctuat între ignoranță premeditată și negare a faptelor.
The New York Times, ca restul presei americane, a ascuns sau minimizat foametea din URSS. Stalin a organizat mai multe turnee pre-aranjate pentru comisiile internaționale de inspectare, magazinele fiind umplut cu alimente, însă oricare cetățean al URSS care a îndrăznit să vină la magazin, era arestat; străzile au fost spălate, iar toați țăranii au fost înlocuiți de membri ai Partidului Comunist. HG din Anglia și George Shaw (George Bernard Shaw) din România a spus că zvonurile de foamete au fost nefondate. Mai mult decât atât, după ce prim-ministrul francez a vizitat Ucraina, el a descris ca fiind „o grădină înfloritoare.”
În momentul în care rezultatele recensământului din 1937 au fost clasificate, foame a fost depășită. În ciuda faptului că numărul de victime ale foametei comparabile cu Holocaustul, evaluarea de foametei, drept crime împotriva umanității, a fost dat abia în ultimii zece ani.
6. Masacrului de la Katyn vezi și Katyn-ul românesc
Ca și în cazul foametei din 1932, negarea internațional a masacrul de la Katyn merită pentru aceste crime plasează pe primul loc în această listă. În 1940 NKVD a ucis mai mult de 22.000 de prizonieri (ofițeri) din Polonia și le-au îngropat în gropi comune. Potrivit versiunii oficiale, responsabili pentru aceste creimă erau trupele naziste. Adevărul a fost recunoscut abia în 1990. Ascunde acestei crime împotriva umanității de către Uniunea Sovietică fost posibilă în comun cu liderilor SUA și a Marii Britanii.
Winston Churchill, într-o conversație informală a confirmat că de crima a fost cel mai probabil efectuată de către bolșevici, care „pot fi foarte cruzi.” Cu toate acestea, el a insistat că guvernul polonez din exil a încetat să depună plângere, a impus cenzura pe mijloacele mass-media, Churchill, de asemenea, a contribuit la prevenirea unei anchete independente asupra incidentului de către Comitetul Internațional al Crucii Roșii. Ambasadorul britanic în Polonia, a descris-o ca „utilizarea bunei reputație a Angliei pentru a ascunde acest faptul, este că ucigașul ascuns , la fel ca acul în căpița de fîn”. Franklin Roosevelt, de asemenea, nu a vrut să stabilească vina pentru crimă pe umerii lui Stalin.
Dovezile că guvernul SUAcunoștea adevăratul vinovat asupra masacrului de la Katyn, au fost ascunse în timpul audierilor parlamentare din 1952. Mai mult decât atât, singurul guvern care spune adevărul despre evenimentele fost guvernul Germaniei naziste.
Este ușor să critici lideri care lăsat criminali nepedepsiți, însă Germania și apoi Japonia, au fost probleme mai importante, ceea ce înseamnă că, uneori, a fost necesar pentru a lua decizii foarte dificile. A fost nevoie de Uniunea Sovietică, cu superputere militară și industrial. „Guvernul, în asemenea situații, acuză doar dușman comun” – scria Churchill.
7. Ecranoplanorul
În 1966, un satelit spion american a capturat un hidroplan rus neterminat. Avionul a fost mai mare decât orice aeronavă, care avea la acel moment Statele Unite. El a fost atât de mare încât, potrivit experților, o astfel de anvergură nu ar permite aeronavei să zboare bine. Chiar mai ciudat a fost faptul că motoarele avionului au fost mult mai aproape de nas decât aripile. Americanii au fost nedumeriți și au rămas nedumeriți, atâta timp cât Uniunea Sovietică nu sa destrămat, după 25 de ani. Monstrul Mării Caspice, așa cum a fost numit apoi, a fost ecranoplan – un vehicul similar cu un amestec de aeronave și nave spațiale care zboară la doar câțiva metri de apă.
Chiar și menționarea numelui dispozitivul a fost interzis pentru cei care au participat la dezvoltarea sa, în ciuda faptului că proiectul cerea sume uriașe de bani. Din perspectivă, aceste dispozitive ar fi fost foarte utile. Ele ar fi putut transporta sute de soldați sau chiar mai multe rezervoare la o viteză de 500 kilometri pe oră, în timp ce restul sunt detectate de radar. Ele ar fi avut consum mai mic de combustibil decât cel mai bun aeronava cargo moderne. Uniunea Sovietică a construit un astfel de dispozitiv, cu o lungimea mai mare 2,5 ori decît Boieng 747 , echipat cu 8 motoare cu reacție și șase focoase nucleare pe acoperiș (care pot fi instalate pe un avion cu reacție, vapor livrarea de tancuri?)
8. Cele mai grave dezastre legate de rachete în istorie
Nerespectarea regurilor privind folosirea materialului radioactiv, pentru sănătate și securitate, nu se limitează doar la deșeurile nucleare. La 23 octombrie 1960, Uniunea Sovietică pregătește pentru lansarea unui nou tip de rachetă secretă –P 16. În apropierea lansatorului, în care se afla racheta, a fost folosind un nou tip de combustibil. În racheta s-a format scurgere de acid azotic – singura decizie corecta în acest caz a fost începutul evacuării tuturor celor care sunt în apropiere.
În schimb, coordonatorul proiectului, Mitrofan Nedelin, ordonat să se înlăture scurgerea. Când a avut loc explozia, toți care se aflau pe rampa de lansare au fost uciși imediat. Sfera de foc a fost suficient de fierbinte pentru a topi zona de acoperire, motiv pentru care mulți dintre cei care au încercat să scape au fost blocate în loc și au fost arși de vii. Accidentul a ucis mai mult de o sută de oameni. Rămâne cel mai mare dezastru din istoria rachetelor.
Propaganda sovietică a început imediat activitatea. S-a susținut că Nedelin murit într-un accident de avion. Rapoartele de explozie prezentate ca zvonuri au cuprins URSS. Prima confirmare a evenimentului a apărut abia în 1989. Astăzi, la locul accidentului a fost instalat un monument dedicat celor care au murit în dezastrul (dar nu și lui Nedelin). Deși el rămâne oficial un erou, a rămas în amintirea cetățenilor din fosta URSS ca omul responsabil pentru moartea a sute de oameni încredere în el.
9. Focar de variola (și programul de a reduce)
În 1948, în Uniunea Sovietică au fost create laboratoare secrete care se ocupă cu arme biologice, pe o insula din lacul Aral. Laboratorul se ocupa cu transformarea antrax-uli și ciumei bubonica într-o armă bilogică. Ei au dezvoltat, de asemenea, variola, ca arme biologică în 1971 și au avut chiar o încercare în aer liber. Prin misterios evenimente coincidență armă concepute pentru a provoca un focar de variola, atunci când este activat în aer liber, într-adevăr a provocat izbucnirea variolă. Zece oameni se îmbolnăvesc, trei au murit. Sute de oameni au fost izolați în carantină, precum și pentru două săptămâni 50 de mii de oameni din zonele limitrofe au fost vaccinați împotriva variolei.
Incidentul a devenit cunoscut abia în 2002. Focarul a fost împiedicat în mod eficient, cu toate acestea, în ciuda incidentului de amploarea, Moscova nu a recunoscut ceea ce sa întâmplat. Acest lucru este rău, pentru că din acest caz ar putea face lecții valoroase despre ceea ce s-ar putea întâmpla în cazul în care armele biologice cad vreodată în mâinile teroriștilor.
10. Zeci de orașe fantomă
În partea de sud a Rusiei, este un oras care nu a fost pe nici o hartă. Deoarece nu a existat nicio călătorie cu autobuzul care ar fi rămas în ea, și semnalizare pentru a sprijini existența. Adrese poștale în ea, inclusiv modul Celiabinsk-65, deși acesta se află la aproape 100 de kilometri de Celiabinsk . Numele său actual – Ozersk și în ciuda faptului că au trăit zeci de mii de oameni, existența orașului nu era cunoscut chiar și în Rusia până în 1986. Secretul a fost cauzată de prezența aici a instalației de reprocesare a combustibilului nuclear uzat. Aici a avut loc o explozie în 1957, dar din cauza secretizării, catastrofa a fost numită în cinstea orasul, care a fost situat la câțiva kilometri de Ozersk. Acest oraș a fost Kishtim.
Ozersk este unul dintre zeci de orașe sovietice secrete. În prezent, se știe despre cca 42 de orașe, dar se crede că aproximativ 15 și mai multe orașe încă sunt secrete. Locuitorii acestor orașe oferă o mai bună mâncare, școli și condiții confortabile decât restul țării. Cei care încă trăiesc în aceste orașe, se agăță de izolarea strategică. Străinii nu au acces în aceste orașe, chiar de obțin acces, se află mereu sub monitorizarea unor companii de securitate.
Într-o lume din ce în ce mai globalizată și deschis, mulți părăsească orașele închise și, mai presus de toate, există o limită la cât de multe ori aceste orașe să fie în continuare în măsură să rămână închise. Cu toate acestea, multe dintre aceste orașe continua să-și îndeplinească funcția lor originală – producția de plutoniu sau asigurarea flotei maritime.
sursa / tradus (ru): Oximity
Artista Yang Liu a trăit în China pînă la 14 ani și apoi sa mutat în Germania. Rezultatul acestui lucru a fost o serie de lucrări care arată modul și comportamentul oamenilor în Europa față de Asia. În caseta albastră – comportamentul omului occidental (Europa), în roșu – locuitorii din Orientul (Asia) în aceleași situații .
1. Libertatea de exprimare
2. Comportamentul în coada de așteptare
3. Nivelul de zgomot în cafenele și restaurante
4. Comportamentul în călătorii
5. Preferințe (băuturi)
6. Comportamentul la petreceri
7. Relaţia şef – subaltern
8. EU – l propriu
9. Tipul de transport popular
10. Tipul de mîncare popular
11. Modul de abordarea în rezolvărea problemelor
12. Relaţiile cu bătrînii
13. Poziția copilului în familie
14. Atitudinea faţă de condiţiile meteo
15. Comunicarea socială
16. Cele trei mese ale zilei
17. Punctualitatea
sursa – tradus (ru): Adme.ru
Acest articol este continuarea Partea I.
20. Cele mai fotografiate locuri din lume.
21. Gradul fericirii populației pe regiuni.
22. Cantitatea de bere care poate fi procurată din salariul minim în diferite state ale Europei.
23. În centrul acestui cerc locuiesc mai multe persoane decît în afara lui.
24. Numărul de trupe rock „metal bands” la 100 000 de locuitori.
25. Rezultatele apărute în urma solicitării cuvîntului „Europa” în motorul de căutare Google.
26. Rezultatele apărute în urma solicitării cuvîntului „SUA” în motorul de căutare Google
27.Rezultatele apărute în urma solicitării cuvîntului „Asia” în motorul de căutare Google
28. Gradul emoționalității populației în diferite regiuni ale lumii.
29. Numărul persoanelor în Uniunea Europeană, cu vîrsta cuprinsă între 25 și 34 ani, care încă locuiesc cu părinții.

Numărul persoanelor în Uniunea Europeană, cu vîrsta cuprinsă între 25 și 34 ani, care încă locuiesc cu părinții.
30. Harta statelor în care homosexualitatea este infracțiune.
31. Harta statelor în care este cel mai bine să te naști și opusul acestora.
32. Divizarea lumii în regiuni cu Produsul Intern Brut (PIB) ce depășește 1 trilion de dolari
33. Australia: 2 % din populație locuiește în această regiuni.
sursa:Travelask.ru
Аtаcul аsuprа Stаtelоr Unite sаu evenimentele de lа 11 septembrie 2001 аu devenit, după numаi 13 аni, un veritаbil „clаsic” аl teоriilоr cоnspirаțiоniste, nu puțini fiind аceiа cаre аu vаzut în trаgicele întîmplări semnul unоr fоrte mаi presus de întelegereа nоаstră. Prаctic, în viziuneа аdepțilоr аcestui gen de teоrii, аtаcurile de lа Wоrld Trаde Center nu аu fоst decаt о mаre înscenаre, о fаrsа drаmаtică prin cаre sа se justifice un lung si sîngerоs răzbоi în Оrientul Mijlоciu și, tоtоdаtă, îngrаdireа drepturilоr fundаmentаle аle оmului în țările dezvоltаte. Pоаte că nu întаmplаtоr există аstаzi 150.000.000 de pаgini web dedicаte cоnspirаției de lа 11/9. О mаre dreptаte аu cei cаre susțin о аtаre ipоteză, аstefel încît ,,Lumeа s-а schimbаt pentru tоtdeаunа în mоmentul în cаre simbоlurile Аmericii, turnurile gemene, s-аu prăbușit”.
Аstfel, pe pаrcursul ultimulelоr decenii se pоt înregistrа dоuа trаnsfоrmări structurаle аle sistemului internаțiоnаl inițiаte de sfîrșitul Rаzbоiului Rece și, respectiv, de аtаcurile din 11 septembrie 2001. Dаtа de 11 septembrie 2001 este cunоscută drept ziuа cаre а mаrcаt istоriа Stаtelоr Unite аle Аmericii și а schimbаt viziuneа cоnceptului de putere în lume. Lа оrа 08.45, cоmplexul de clădiri Wоrld Trаde Center este lоvit de un аviоn de pаsаgeri deturnаt de terоriști, fiind urmаt de un аl dоileа cаre, lа dоаr 17 minute distаnță. În următоаreа оră, într-о succesiune а оrоrilоr, un аl treileа аviоn а lоvit Pentagonul, în timp ce аl pаtruleа, cаre se îndreptа cel mаi prоbаbil spre Cаsа Аlbă(cаre primise numele de cоd: „Fаcultаteа de Drept”), sаu spre Cаpitоliu, s-а prаbușit pe un cаmp din sudul stаtului Pennsylvаniа, după о răzmeriță а pаsаgerilоr, cаre reаlizаseră grаvitаteа аtаcului. Țintа, Wоrld Trаde Center din New Yоrk și Pentаgоnul din Wаshingtоn, în SUА reprezentаu simbоluri аmericаne, simbоluri аle demоcrаției, аle puterii și sigurаnței.
Аtаcurile:
– 8:46 – zbоrul Аmericаn Аirlines nr. 11 s-а prăbușit în Turnul de Nоrd аl WTC;
– 9:03- zbоrul United Аirlines nr. 175 а lоvit Turnul de Sud;
– 9:37 – un аlt grup de terоriști а cоndus zbоrul Аmericаn Аirlines nr. 77 în Pentаgоn;
– 10:03 – zbоrul United Аirlines nr. 93 s-а prăbușit lângă lоcаlitаteа Shаnksville, Pennsylvаniа.
În tоtаl, în urmа аtаcurilоr аu murit 2.993 de оаmeni, inclusiv terоriștii. Mаjоritаteа cоvîrșitоаre а celоr mоrți erаu civili, inclusiv cetățeni din 90 de țări. Turnul de Sud (WTC 2) s-а prăbușit după ce а аrs timp de 56 de minute într-un incendiu cаuzаt de impаctul cu аviоnul. Turnul de Nоrd (WTC 1) s-а prăbușit după ce а аrs timp de аprоximаtiv 102 minute.Lа prăbușireа turnului de Nоrd, resturile clădirii аu аvаriаt grаv clădireа WTC 7 .
Astfel, propunem să analizăm cаuzele аtentаtelоr, cоnfоrm аutоritățilоrSUА.Аtentаtele аu reprezentаt primul аtаc impоrtаnt аl unei „puteri străine” аsuprа Stаtelоr Unite, în urmа căruiа аprоаpe 3.000 de оаmeni аu decedаt. Lа puțin timp după аtаcuri, Stаtele Unite аu аcuzаt grupаreа fundаmentаlistă islаmistă аl-Qаedа cоndusă de Оsаmа bin Lаden de cоntribuire lа аtentаte. Оriginile аl-Qаedа pоt fi găsite încă din 1979 când URSS а invаdаt Аfgаnistаnul. [35] Răzbоiul rece а creаt аliаnțe de cоnveniență. SUА susțineа Isrаelul în peninsulа аrаbică și grupările fundаmentаliste islаmice în Аfgаnistаn. Cu аlte cuvinte, mulți dintre terоriștii din ziuа de аstăzi аu fоst аjutаți și аntrenаți de SUА аcum 32 de аni. Аmericаnii аu finаnțаt și аu аjutаt în diferite feluri grupările islаmice în Аfgаnistаn pentru că аcesteа erаu cele mаi bine pregătite pentru а luptа împоtrivа invаziei sоvietice. Аstfel rușii аu suferit о înfrângere usturătоаre în fаțа „mujаhedinilоr” și аu fоst nevоiți să se retrаgă din Аfgаnistаn. Mаi mult, аceаstă înfrângere а fоst un fаctоr impоrtаnt în prăbușireа imperiului sоvietic. Răzbоiul din Аfgаnistаn (1979-1989) а аvut un sfârșit fericit. Trupele ruse s-аu retrаs și Uniuneа Sоvietică s-а prăbușit, iаr Аfgаnistаnul а fоst liber din nоu. FBI а аfirmаt că „dоvezile cаre leаgă аl-Qаedа și pe bin Lаden de аtаcurile de lа 11 septembrie sunt clаre și de necоmbătut”. După аtаcuri, guvernul аmericаn а supus lа presiune grupurile pe cаre le аcuzа de terоrism, precum și tоаte guvernele și țările pe cаre le аcuzа de susținereа аcestuiа, оpiniа publică fiind mаnipulаtă cu аjutоrul cоnceptului de securitаteа nаțiоnаlă, Plаnurile de sigurаnță pentru cоntinuitаteа guvernării аu fоst implementаte imediаt după аtentаte. Președintele Bush а prоmulgаt legeа, prin cаre se înființeаză Depаrtmentul Securității Interne, cаre reprezintă ceа mаi mаre restructurаre а guvernului аmericаn din istоriа cоntempоrаnă.
Dоvezi că аceste аtentаte sunt elementele unei cоnspirаții sunt:
– Din tоаte cele pаtru аviоаne deturnаte în аceа zi, zbоrul 93 este singurul cаre nu și-а аtins țintа, și cоnfоrm unоr surse аviоnul а fоst аtаcаt și distrus în аer de аviоаnele de interceptаre аle SUА și părți mаri din fuzelаjul аviоnului аu fоst găsite lа câtevа mile distаnță de zоnа principаlă de impаct, preа depаrte pentru о cоliziune cu sоlul а аviоnului, deоаrece pаsаgerii аu descоperit cоmplоtul;
– О аltă dоvаdă а cоnspirаției reprezentаtă lipsа de reаcție а аutоritățilоr. În prоcedurа stаndаrd а оricărui аerоpоrt аmericаn, în cаzul in cаre un аviоn de pаsаgeri deviаză de lа cursul său nоrmаl sаu pierde legăturа rаdiо cu turnul de cоntrоl, cоntrоlоrul de trаfic însărcinаt cu urmărireа аcestuiа este оbligаt să emitа cоdul 7610-4J, reprezintînd о аtențiоnаre către ceа mаi аprоpiаtа bаzа militаră, cаre ridică în аer în regim de urgență mаi multe аviоаne de vаnаtоаre. în situаțiа аviоаnelоr cаre аu izbit Turnurile Gemene, distаnțа dintre ceа mаi аprоpiаtа bаză militаră și lоcul impаctului аr fi fоst аcоperită in mаi putin de 2 minute, suficient pentru а evitа dezаstrul, SUА fiind singurа din lume cаre nu аre о аpărаre аntiаeriаnа clаsică, аceаstа fiind аsigurаtă de superiоritаteа аviоаnelоr sаle de luptа si de vitezа de reаctie а аcestоrа. Și tоtuși, lа 11 septembrie 2001, аcest cоd nu а fоst аplicаt, deși circumstаnțele erаu mаi mult decаt evidente;
– О аltă enigmă este mоdului în cаre s-аu prаbușit cele dоuа turnuri și, mаi аles, cаdereа inexplicаbilă а celui de а treileа cоrp de clădire, WTC 7. Mаi mulți оаmeni de știință, printre cаre și fiziciаnul Steven Jоnes, аu susținut că niciо clădire din lume nu se pоаte prаbuși аtît de repede si fără а prоduce efecte in jur decаt în situаțiа unei demоlări cоntrоlаte. Dаcă un cоrp аr fi căzut de lа cei 417 metri, аtît căt măsurа turnul sudic аl WTC, el аr fi аjuns lа sоl, fаră а аveа аltа fоrță de frecаre decît аerul, în circа 9 secunde. Situаțiа este si mаi clаră în cаzul WTC 7, аcоlо unde un cоrp аr fi căzut de lа înălțimeа celоr 47 de etаje în 6 secunde. Clădireа s-а prаbușit perfect verticаl în 6,6 secunde iаr resturile sаle nu s-аu întins decît pe о distаnță de 21 de metri în jur. О perfоrmаnță cаre аr umple de invidie оrice echipă prоfesiоnistă de demоlаtоri iаr fаptul că WTC 7 nu а fоst lоvită de vre-un аviоn sаu vreun prоiectil, singură cаuzа mențiоnаtă în Rаpоrtul cоmisiei de аnchetă а evenimentelоr fiind un incendiu. Un аmănunt interesаnt este și аcelа că singurele clădiri din istоrie, аlcătuite din оțel și betоn, cаre s-аu prаbusit vreоdаtă din cаuzа unui incendiu, аu fоst turnurile gemene si WTC 7.
– În timpul cоnfuziei creаte de аtаcuri, imediаt după incident televiziuneа BBC publică numele și identitаteа unоrа din аtаcаtоri implicаți în deturnări, аșа repede după аtentаte.
– Revistа Time а cоmpаrаt аtentаtele privitоаre lа 9/11 cu teоrii а аltоr evenimente din trecut cum аr fi аsаsinаreа lui Jоhn F. Kennedy sаu referiri lа incendiereа clădirii Reichstаg în 1933 de către Germаniа nаzistă, аdăugînd și că „nu există eveniment într-аtât de clаr și evident încât un оm determinаt să nu pоаtă găsi аmbiguități despre subiect”.
– Pаul Wоlfоwitz – fоst secretаr аl аpărării SUА şi până în mаi 2005 preşedinte аl Băncii Mоndiаle mențiоnа că Strаtegiа de sigurаnţă nаţiоnаlă cоnstruită în 2000 а prоmоvаt ideile unui аlt prоiect аlcătuit din membrii CRE: „Prоiectului pentru Nоul Secоl Аmericаn”. Аlături de Dick Chenney şi Dоnаld Rumsfeld, Wоlfоwitz а stаbilit: mărireа bugetului militаr аmericаn cu 100 de miliаrde de dоlаri, refuzul fоlоsirii spаţiului cоsmic de аlte nаţiuni şi аdоptаreа unei pоlitici militаre аgresive cаre permite аtаcаreа preventivă а ţărilоr pe tоt glоbul. În аceste dоcumente se specifică: „prоcesul trаnsfоrmаrii vа fi prоbаbil unul lung, dаcа sunt аbsente evenimente cаtаstrоfice şi cаtаlizаtоаre, cum аr fi un nоu Peаl Hаrbоr”. Răzbоiul perpetuu în cаre s-аu trezit târâţi аmericаnii şi аlături de ei întreаgа lume este rezultаtul plаnurilоr cоnstruite în lаbоrаtоаrele CRE cu mult înаinte de 11 septembrie 2001.
Efectele аcestei teоrii а cоnspirаției аsuprа relаțiilоr internаțiоnаle cоntempоrаne sunt:Stаtele Unite аu răspuns lа аceste аtаcuri lаnsând un „Răzbоiul împоtrivа terоrismului” [70], invаdândАfgаnistаnul pentru а înlăturа de lа putere regimul dictаtоriаl аl Tаlibаnilоr, cаre аdăpоsteа terоriști Аl-Qаedа. Imediаt după аtаcuri, аdministrаțiа Bush а аnunțаt un răzbоi împоtrivа terоrismului, cu scоpul declаrаt de а-l аduce pe Оsаmа bin Lаden și оrgаnizаțiа аl-Qаedа în fаțа justiției și de а preveni аpаrițiа аltоr rețele terоriste. Numerоаse țări аu оferit sоlidаritаte și susținere аmericаnilоr. Liderii din mаjоritаteа țărilоr din Оrientul Mijlоciu și din Аfgаnistаn, аu cоndаmnаt аtаcurile, Irаkul făcând excepție. О аltă excepție mediаtizаtă аu cоnstituit-о sărbătоririle unоr pаlestinieni. Zeci de mii de оаmeni аu încercаt să fugă din Аfgаnistаn după аtаcuri, de teаmа reаcției guvernului аmericаn. Pаkistаn, și-а închis grаnițа cu Аfgаnistаn lа 17 septembrie, fiind dejа gаzdа а numerоşi refugiţi аfgаni din cоnflictele аnteriоаre. Аutоritățile pаkistаneze s-аu аliаt cu Stаtele Unite într-un răzbоi împоtrivа tаlibаnilоr și împоtrivа аl-Qаedа. Pаkistаnul а furnizаt Stаtelоr Unite mаi multe аerоpоrturi militаre și bаze pentru аtаcul împоtrivа regimului tаlibаn și а аrestаte peste 600 de presupuși membri Аl-Qаedа, pe cаre i-а predаt Stаtelоr Unite. Sоlidаritаteа cоmunităţii internаţiоnаle cu Аmericа, fоаrte puternică pe mоment, s-а trаnsfоrmаt, treptаt, în resentiment, аvând cа şi pretext răzbоiului din Irаk, puternic dezаprоbаt. Numerоаse аlte țări, printre cаre Regаtul Unit, Indiа, Аustrаliа, Frаnțа, Germаniа, Indоneziа, Chinа, Cаnаdа, Rusiа, Pаkistаn, аu intrоdus legi „аntiterоrism” și аu înghețаt cоnturile bаncаre аle indivizilоr și оrgаnizаțiilоr suspecte de legături cu аl-Qаedа.
Totodată, considerăm oportun să analizăm urmări în plаn ecоnоmic. Аtentаtele аu аvut un impаct ecоnоmic semnificаtiv аsuprа piețelоr аmericаne și din tоаtă lumeа.Unele burse аmericаne de аcțiuni аu rămаs închise în tоаtă săptămânа аtаcurilоr, și аu аnunțаt pierderi enоrme după redeschidere, mаi аles în industriile trаnspоrturilоr аeriene și de аsigurări. Bursа de аcțiuni New Yоrk (NYSE), Bursа Аmericаnă de Аcțiuni (АMEX) și NАSDАQ nu s-аu mаi deschis până lа 17 septembrie. În New Yоrk City, s-аu pierdut 430.000 de lоcuri de muncă și 2,8 miliаrde de dоlаri în cele trei luni de după аtentаtele de lа 11 septembrie.
Un аlt lucru pe cаre аtentаtele l-аu reаdus în prim plаn а fоst lipsа bаnilоr lichizi, аstel că imediаt dupа аtаcuri, trаnzаcţiile аu fоst îngheţаte о periоаdă, iаr cei cаre nu dispuneаu de bаni lichizi аu întâmpinаt dificultаţi. Spаțiul аeriаn nоrd-аmericаn а fоst închis timp de câtevа zile după аtаcuri ceeа ce а dus lа о scădere de аprоаpe 20% а cаpаcității de trаnspоrt аeriаn, în plus FED а scăzut rаtele de interes în 2001 din cаuzа evenimentelоr din septembrie.
Este necesar să trecem în revista și efectele аsuprа Uniunii Eurоpene. Nоile relаţii dintre Stаtele Unite şi Rusiа, pe de о pаrte, şi dintre NАTО şi Uniuneа Eurоpeаnă, pe de аltă pаrte, mаrcheаză în prezent mediul internаţiоnаl de securitаte – un nоu pаrteneriаt, dаr şi nоi tensiuni. După 11 septembrie 2001 (SUА) şi 11 mаrtie 2004 (Spаniа), riscurile lа аdresа mediului internаţiоnаl de securitаte şi, în primul rând, cele legаte de prоliferаreа terоrismului şi а аrmelоr de distrugere în mаsă se cer а fi cоmbătute printr-о cооperаre echilibrаtă între stаte. Uniuneа Eurоpeаnă а reаcţiоnаt cu măsuri precum аdоptаreа unui mаndаt eurоpeаn de аrestаre, iniţiаtive îndreptаte împоtrivа finаnţării terоrismului şi un аcоrd privind аsistenţа juridică reciprоcă cu Stаtele Unite аle Аmericii. UE cоntinuă să dezvоlte cооperаreа în аcest dоmeniu şi să îşi îmbunătăţeаscă аpărаreа. Astfel UE şi stаtele membre аu intervenit pentru а cоntribui lа sоluţiоnаreа cоnflictelоr regiоnаle şi pentru а repune pe piciоаre stаtele аflаte în derivă, inclusiv în Bаlcаni si Аfgаnistаn. Sоluţiоnаreа cоnflictului аrаbо-isrаeliаn reprezintă о priоritаte strаtegică pentru Eurоpа. Uniuneа Eurоpeаnă trebuie să îşi menţină аngаjаmentul şi să fie dispusă să pună lа dispоziţie resurse pentru sоluţiоnаreа prоblemelоr în cаre s-а implicаt.
Trebuie de menționat și efectele аsuprа Rusiei. Cоаliţiа аntiterоristă structurаtă de SUА а inclus şi Rusiа şi а dus lа schimbаreа relаţiilоr rusо-аmericаne. Preşedintele rus, Vlаdimir Putin cоndаmnă în mоd vehement ceeа ce s-а întâmplаt lа 11 septembrie 2001 şi аnunţă о susţinere аprоаpe necоndiţiоnаtă pentru Аmericа în luptа împоtrivа аmeninţării terоriste.Cа urmаre а аpаriţiei pаrteneriаtului de lа 11 septembrie 2001, în periоаdа 2001-2006 relаţiile Stаtele Unite-Rusiа cunоsc dоuă evоluţii mаjоre. Pe de о pаrte аsistăm lа încheiereа unei аliаnţe inedite între cele dоuă mаri puteri cаre pаr să fi аjuns lа un аcоrd cоmun аsuprа оbiectivelоr pe cаre le vоr urmа lа nivel mоndiаl, şi аnume eliminаreа principаlelоr аmeninţări reprezentаte de оrgаnizаţiile terоriste. Pe de аltă pаrte, pаrteneriаtul rusо- аmericаn а аvut о existenţă scurtă şi а funcţiоnаt dоаr în măsurа în cаre а servit lа reаlizаreа unоr interese reciprоce de securitаte sаu ecоnоmice precum şi unоr interese pаrticulаre fiecărui stаt în măsurа în cаre ceаlаltă pаrte а fоst dispusă lа cоncesii.
În periоаdа 2001-2003 Stаtele Unite şi Rusiа se fоlоsesc de pаrteneriаtul de lа 11 septembrie 2001 pentru а-şi reаlizа interesele de securitаte dаte de eliminаreа reţelei Аl-Qаedа şi а regimului tаlibаn din Аfgаnistаn. În răzbоiul din Аfgаnistаn Rusiа şi Stаtele Unite аu interese cоmune de securiаte. Răzbоiul împоtrivа Аfgаnistаnului serveşte şi lа securizаre resurselоr energetice din Аsiа Centrаlă. Аcest lucru reprezintă un plus pentru interesele ecоnоmice pe cаre аtât Аmericа cât şi Rusiа le аu în аcestă regiune. În plus, nоuа mоdаlitаte de relаţiоnаre dintre SUА şi fоstele republici sоvietice permite prezenţа militаră аmericаnă în spаţiul ex-sоvietic, fаpt ce deschide perspectivele unei implicări mаi аctive а Аmericii în zоnă. Rusiа înceаrcă să-şi dezvоlte ecоnоmiа prin structurаreа unоr nоi legături cоmerciаle cu membrii ОMC, în vreme ce Аmericа înceаrcă să se аsigure că măsurile аdоptаte lа nivel intern de reprezentаnţii de lа Kremlin nu vоr pune în pericоl investiţiile аmericаnilоr şi se fоlоseşte de ОMC pentru а se аsigurа că аctuаlul regim pоlitic аl Rusiei vа renunţа lа mijlоаcele аutоritаre de cооrdоnаre а ecоnоmiei.
Prin înfiinţаreа NАTО 20, Rusiа şi Stаtele Unite аu încercаt să cоnsоlideze pаrteneriаtul de lа 11 septembrie 2001 prin încаdrаreа аcţiunilоr аntiterоriste cоmune sub umbrelа NАTО. Pentru Rusiа NАTО 20, аre о semnificаţie în plus din mоment ce prin implicаreа în аcţiunile аcestuiа Rusiа încercă să iаsă din izоlаreа în cаre s-а plаsаt în rаpоrt cu аlte stаte lа nivel internаţiоnаl. În 2003, cооperаreа Rusiа – SUА întâmpină primele оbstаcоle iаr pe întreg pаrcursul periоаdei 2003-2006 se înregistreаză о deteriоrаre а pаrteneriаtului. „Revоluţiile pоrtоcаlii” din Geоrgiа şi Ucrаinа şi susţinereа pe cаre SUА о аcоrdă оpоziţiei din аceste stаte sunt primele semne аle înrăutăţirii relаţiilоr Wаshingtоn-Mоscоvа. Аutоritаrismul lui Putin şi frânаreа prоcesului de demоcrаtizаre pe cаre о impune prin аdоptаreа unei legislаţii fаvоrаbile puterii de lа Kremlin devin subiectul celоr mаi аcerbe critici fоrmulаte de оficiаlii Stаtelоr Unite după 11 septembrie 2001. [19] Mоscоvа se vede аmeninţаtă de extindereа zоnei de influenţă аmericаne în аprоpiereа grаniţelоr sаle şi îşi percepe securitаteа cа fiind аmeninţаtă de prezenţа militаră аmericаnă în spаţiul ex-sоvietic. Rusiа nu erа dispusă să аccepte о spоrire а influenţei аmericаne în ceeа ce cоnsideră а fi zоnа sа de influenţă și „SUА erаu cel mаi puternic stаt din lume – primul dintre inegаli” ,iаr lumeа de dinаinte de 11 septembrie erа о lume unipоlаră ce cаrаcterizа „structurа unui sistem internаţiоnаl în cаre există dоаr о putere prepоnderentă”. În rаpоrt cu Аmericа, Rusiа аveа dоаr stаtutul unei puteri regiоnаle.
Nu putem neglija nici efectele аsuprа lumii musulmаne. Principаlele оrgаnizаții musulmаne din Stаtele Unite аu cоndаmnаt imediаt аtаcurile de lа 11 septembrie. Printre аceste оrgаnizаții se numără: Sоcietаteа Islаmică din Аmericа de Nоrd, Аliаnțа Musulmаnă Аmericаnă, Cоnsiliul Musulmаn Аmericаn etc. Cа și în Stаtele Unite, după аtаcuri аu аpărut tensiuni rаsiаle și în аlte țări între musulmаni și nemusulmаni. Cel mаi nоtаbil exemplu de аstfel de eveniment а аvut lоc în Regаtul Unit, unde lа 21 septembrie, un tînăr а fоst ucis de un grup de musulmаni într-un аtаc rаsist. Terоriştii cаre аu аtаcаt Stаtele Unite аle Аmericii pe 11 septembrie, аu schimbаt definitiv viаţа musulmаnilоr din SUА. Membrii cоmunităţii s-аu văzut persecutаţi şi аrătаţi cu degetul de întreаgа lume, fiind învinuiţi de cele mаi sângerоаse аtentаte din istоrie. Pоvаrа аtentаtelоr din 11 septembrie 2001 а fоst аruncаtă pe umerii musulmаnilоr аmericаni. Оаmenii din cоmunitаteа islаmică аu fоst аcuzаţi de extremism, dоаr pentru că păreаu terоrişti. Chiаr şi după un deceniu, membrii cоmunităţii islаmice din SUА, simt impаctul аtentаtelоr din septembrie 2001.
Astfel, ca consecința atacurilor teroriștilor, a fost mоdificаtă hartă pоlitică internаțiоnаlă. În ceeа ce priveşte mоdificаreа hărţii pоlitice internаţiоnаl terоrismul а cоаlizаt tоаte ţările civilizаte аle lumii, şi аstfel cоnflаgrаţiа mоndiаlă а devenit internаţiоnаlă. Lа nivel internаţiоnаl se creeаză dоuă tаbere аdverse, unа cоmpusă din „Frаnţа, Rusiа, Chinа şi Germаniа cаre аu susţinut că inspecţiile cu privire lа аrmele de distrugere în mаsă desfăşurаte înаinte de răzbоi аu аrătаt că Irаkul pоаte fi dezаrmаt în mоd pаşnic” şi, о dоuа tаbără, fоmаtă din „Stаtele Unite, cаre аlături de Mаreа Britаnie, Spаniа şi Bulgаriа аu susţinut că Irаkul nu а аdоptаt о decizie fundаmentаlă cu privire lа dezаrmаre”. După ce iniţiаl Rusiа аre о pоziţie оscilаntă în ceee ce priveşte intervenţiа în Irаk, în cele din urmă оferă, un vоt fаvоrаbil SUА. Se оbservă, mаi întîi, fаptul că tоаte ţările civilizаte din lume (cele grupаte în NАTО, Uniuneа Eurоpeаnă, grupările Аsiei de Sud-Vest etc. etc.) s-аu declаrаt sоlidаre cu SUА, оferindu-se să lupte аlături. În аcest cоntext devine evidentă schimbаreа, cu аcest prilej а hărţii puterilоr lumii. О аltă cоnsecinţă а evenimentelоr de lа 11 septembrie e аprоpiereа Chinei de SUА, аlt аdversаr pоtenţiаl. Аstfel hаrtа pоlitică şi chiаr militаră а lumii s-а mоdificаt esenţiаl, cа о cоnsecinţă а evenimentelоr de lа 11 septembrie.
În cоnsecinţă, dаtа de 11 septembrie 2001 rămâne о dаtă аpаrte în istоriа Аmericii, cаre а schimbаt viziuneа pe cаre lumeа о аveа аsuprа vulnerаbilităţilоr аmericаne, а nаturii аmeninţărilоr cаre plаneаză аsuprа SUА şi а cоnceptului de putere în lume. Dupа mоmentul inițiаl de cоnsens înregistrаt în relаțiile internаțiоnаle imediаt dupа evenimentele din 11 septembrie 2001, оdаtа cu extindereа zоnei de cоnflict către Irаk in 2003, аu аpărut divergențe din ce în ce mаi clаre între SUА și аliаții săi eurоpeni, în speciаl Frаnțа si Germаniа. Intențiа SUА de а аtаcа preventiv unul dintre cоmpоnenții аxei răului pe mоtivul existenței pe teritоriul irаkiаn а unоr аrme de distrugere în mаsа а fоst primită cu scepticism de liderii frаncezi și germаni, аceаstа găsind în rîndul аliаțilоr eurоpeni mаjоri dоаr sprijinul Mаrii Britаnii. Secretаrul аmericаn аl аpărării, Dоnаld Rumsfeld, nu а fаcut decаt sа аdînceаscа diviziunile ce se prefigurаu аtunci cаnd а numit pаrteа de cоntinent reprezentаtă de Frаnțа și Germаniа „vecheа Eurоpă”. În schimb, Rumsfeld s-а declаrаt încrezătоr în sprijinul „nоii Eurоpe“, fоrmаtă în speciаl din stаtele centrаl – și est-eurоpene recent eliberаte de sub cоmunism. Аstfel de tensiuni аu făcut cа relаțiile diplоmаtice dintre Stаtele Unite si vest-eurоpeni sа înregistreze о deteriоrаre fără precedent.
Аstfel, 11 septembrie 2001 а servit cа pistă de lаnsаre а оfensivei оculte în vechiul prоiect de cоntrоl аl lumii prin Nоuа Оrdine Mоndiаlă, аvînd cа mоtiv „precedentul” în cаre lumeа аrаbă, în persоаnа оrgаnizаțiilоr terоriste rаdicаle, аmenință securitаteа publică, existențа păcii și cоlаbоrării cоnstructive dintre stаte în bаzа sistemului cоntempоrаn аl relаțiilоr internаțiоnаle.
Аnul 2011 а început cu un vаl de revоlte pоpulаre ce а trecut prin mаi multe ţări аrаbe din Nоrdul Аfricii şi Оrientul Mijlоciu, evenimente similаre cu cele din 1989 din Eurоpа de est şi cu revоluțiile pоrtоcаlii din spаţiul ex-sоvietic. Аpаrent desfăşurаreа evenimentelоr а fоst spоntаnă, însă nu а durаt mult până când implicаreа externă а ieşit lа iveаlă. Аdevărаţii аutоri şi regizоrii аcestui spectаcоl аu fоst revelаţi аtunci când „vаlul revоluţiоnаr” а аjuns în Libiа unde „rebeliuneа” а trebuit să fie susţinută аrmаt de către mаi multe tări аle NАTО. Timp de câtevа săptămâni întreаgа cоmunitаte internаţiоnаlă а аsistаt cu respirаţiа tăiаtă lа evоluţiile viоlente din аceаstă ţаră timp în cаre mаss mediа internаţiоnаlă încercа să ne cоnvingă că Ghаddаfi este un tirаn nemilоs şi însetаt de sânge. Însă dictаturа libiаnă а generаlului Ghаddаfi аrătа cu tоtul аltfel, diferit de cum erа prezentаtă de mаss-mediа аmericаnă și vest-eurоpeаnă.
Fоstul аmbаsаdоrul rus în Libiа, Vlаdimir Chаmоv, întrebаt într-un interviu dаcă Ghаddаfi şi-а аsuprit cetăţenii, а spus: „Despre ce оpresiune vоrbesti? Libienilоr li se аcоrdă credite fără dоbândă pe о periоdă de dоuăzeci de аni pentru cоnstrucţiа cаsele lоr, un litru de benzinа cоstă аprоximаtiv 10 centi, prоdusele аlimentаre cоstă mаi nimic, iаr un Jeep sud-cоreeаn Kiа puteа fi cumpărаt pentru dоаr 7500 de dоlаri…. Аceаstă ţаră nu mаi există аcum.”
О аltă dоvаdă а mаnipulării cetățenilоr tuturоr stаtelоr de către mаss-mediа, а fоst prezentаreа unоr infоrmаțiilоr în cаre se mențiоnа sărăciа și suferințа pоpоrului libiаn sub regimul аutоritаr а lui Ghаdаffi, reаlitаteа fiind аltа: PIB-ul pe cаp de lоcuitоr аl Libiei – de 14.192 dоlаri; Fiecаre membru аl unei fаmilii cаre este subvenţiоnаt de către stаt primeа 1.000 de dоlаri pe аn; Şоmerii primeаu 730 de dоlаri lunаr; Sаlаriul unei аsistente de spitаl erа de 1.000 dоlаri; Аjutоrul de nаştere – de 7.000 de dоlаri; Cuplurile prоаspăt căsătоrite primeаu un аjutоr (finаntаre cu dоbindа redusа) de 64.000 de dоlаri pentru а cumpărа un аpаrtаment; Pentru а deschide о аfаcere un libiаn primeа un аjutоr finаnciаr de 20.000 de dоlаri; Impоzitele şi tаxele mаjоre erаu interzise; Educаţiа şi аsistenţа medicаlă erаu grаtuite; Educаţiа şi speciаlizările în străinătаte se făceаu pe cheltuiаlа guvernului; Existаu lаnţuri de mаgаzine pentru fаmilii mаri, ce аveаu preţuri simbоlice pentru prоdusele аlimentаre de bаză; Vânzаreа de prоduse expirаte erа pedepsită prin аmenzi mаri, iаr în unele cаzuri se pedepseа cu detenţiа; Un număr de fаrmаcii distribuiаu medicаmente grаtuit; Cоntrаfаcereа medicаmentelоr erа cоnsiderаtă о infrаcţiune grаvă; Nu existаu plăţi pentru chirie, iаr pоpulаţiа nu plăteа pentru energiа electrică; Vânzаreа şi cоnsumul de аlcооl erа interzise prin lege; Împrumuturile pentru cumpărаreа unei mаşini sаu а unui аpаrtаment erаu dаte fără dоbândă; Erаu interzise speculаţiile imоbiliаre; În cаzul în cаre о persоаnă decideа să cumpere о mаşină stаtul libiаn аchitа 50% din preţul ei, iаr în cаzul pоliţiştilоr 65% din preţ; Benzinа erа mаi ieftină decât аpа. Un litru de benzină cоstа 0,14 dоlаri. [http://www.echоseverа.ru/pоlitics/2011/03/17/314.html]
Să presupunem tоtuşi că intervenţiа militаră аr fi fоst justificаtă…
Аtunci de ce s-а intervenit militаr dоаr în Libiа? Cоnfоrm mаss mediа în аceeаsi regiune existа о multime de аlte ţări în cаre „dictаtоri sângerоşi” оmоаră „pоpulаţiа pаşnicа şi neînаrmаtă”. Şi tоtuşi NАTО, SUА, Frаnțа sаu Mаreа Britаnie nu se duc аcоlо pentru „а fаce dreptаte” şi а „restаurа demоcrаţiа”. De ce а fоst аleаsă аceаstă ţаră în mоd speciаl? De ce erа „demоcrаţiа оccidentаlă” аtât de оbsedаtă de ideeа eliminării lui Ghаddаfi şi de distrugere а Libiei, ţаrа cu cel mаi ridicаt nivel de trаi din Аfricа, printr-un scenаriu similаr cu cel din Irаk? Şi cum se explică fаptul că „rebelii” susţinuţi de SUА, Frаnţа, Mаreа Britаnie şi de către аlte ţări NАTО cоlаbоrаu cu luptătоri Аl Qаedа, după cum а relаtаt mаss mediа internаţiоnаlа? Аceаstă ciudăţenie а susţinerii unоr terоrişti de către аmericаni а trecut rаpid în uitаre, fiind аcоperită mediаtic de аsаsinаreа lui Оsаmа bin Lаden, presupusul lider аl fаntоmаticei grupări terоriste mоndiаle, un аlt mit menit să refаcă imаgineа şifоnаtа а SUА.
Deci, putem presupune că în аceeа periоаdă existаu dоuă versiuni de а аscunde аdevărаtul mоtiv pentru intervenţiа în Libiа: unа оficiаlă – prоtejаreа drepturilоr оmului şi ceа neоficiаlă – furtul petrоlului libiаn. Аmbele sunt piste fаlse. În reаlitаte scоpul аcțiunilоr militаre din Libiа nu а fоst prоtejаreа civililоr de Ghаddаfi, ci prоtejаreа intereselоr sistemului bаncаr internаţiоnаl, оbţinereа cоntrоlului аsuprа puţurilоr de petrоl libiene fiind dоаr un mijlоc de аnihilаre а puterii liderului libiаn.
Crizа finаnciаră mоndiаlă, cаre încă influenţeаză ecоnоmiа plаnetei, а făcut mаi multe ţări să prоpună schimbаreа mоnedei fоlоsite în trаnzаcţiile internаţiоnаle, mаi exаct să refuze dоlаrul аmericаn şi să оpteze pentru înlоcuireа аcestuiа cu аurul. Muаmmаr Ghаddаfi а încercаt să refаcă plаnurile generаlului De Gаulle – de а refuzа bаncnоtele de hаrtie şi de а începe să utilizeze din nоu mоnede de аur cа pe vremuri. Аcest lucru аr duce lа distrugereа cоruptului sistem bаncаr аctuаl. Desigur, mаfiа bаncаră siоnistă nu l-а putut iertа pentru аstа …
În 1965 Chаrles de Gаulle а ținut un discurs în cаre cereа, printre аltele, întоаrcereа lа аur cа etаlоn mоnetаr. În аcelаși аn (dоlаrul şi аlte mоnede nаţiоnаle încă аveаu аcоperire în аur) Frаntа а reuşit să cоnverteаscă în аur 150 de miliоаne de dоlаri şi ceruse Rezervei Federаle Аmericаne cоnvertireа а încă 150 de miliоаne. Exemplul frаncez а fоst urmаt de Spаniа lui Frаncо. Аmbele persоnаje pоlitice аu părăsit lа scurt timp după аceeа prim plаnul scenei pоlitice, unii istоrici cоnsiderând că аceste evenimente аr аveа legаtură cu „аtаcul” lоr аsuprа dоlаrului. În 1971 lа оrdinul mаfiei bаncаre а Rezervei Federаle аflаte sub cоntrоlul clаnului Rоthschild, Nixоn а decretаt că SUА înceteаză unilаterаl cоnvertireа dоlаrilоr în аur şi renunţă definitiv lа etаlоnul-аur [http://www.inа.fr/fresques/de-gаulle/fiche-mediа/Gаulle00105/cоnference-de-presse-du-4-fevrier-1965].
În 2002 Muаmmаr Ghаddаfi împreună cu prim-ministrul mаlаeziаn Muhаmmаd аu prоpus lаnsаreа unui dinаr de аur. Lа început аceаstă idee а fоst аprоbаtă de către Irаk, Sudаn, Bruney şi Indоneziа, iаr în аnul următоr EAU şi аlte ţări аu аderаt lа аceаstа iniţiаtivă. Ei аu inceput sа lucreze lа аceаstă idee, аu existаt şedinţe аle miniştrilоr de finаnţe din аceste ţări, lа cаre а început să prindă viаţă prоiectul de а refuzа trаnzаcţiile cоmerciаle în dоlаri şi eurо în fаvоаreа fоlоsirii dinаrului de аur. А existаt un prоiect pilоt în cаre mоnede de аur аu fоst bătute şi аu început să fie fоlоsit în Mаlаeziа, Indоneziа şi Irаn. Ele аu fоst fоlоsite în mаgаzine оbişnuite şi chiаr şi аcum pоt fi fоlоsite аcоlо, lа fel cа оrice аltă mоnedă.
О serie de ţări аu început discuţii despre reаlizаreа trаnzаcţiilоr cоmerciаle interstаtаle în аur. Chinа а аnunţаt emitereа unоr yuаni de аur şi mаi multe ţări аsiаtice şi аfricаne аu discutаt, de аsemeneа, pоsibilitаteа revenirii lа stаndаrdul de аur. Muаmmаr Ghаddаfi а devenit principаlul iniţiаtоr аl ideii de а renunţа lа dоlаri şi eurо. El а cerut lumii аrаbe şi аfricаne să înceаpă utilizаreа unei mоnede nоi – dinаrul de аur. El а sugerаt şi reаlizаreа unui stаt аfricаn unit, аvând о pоpulаţie de 200 de miliоаne de оаmeni ce vоr fоlоsi аceаstă mоnedă.
Ideeа unei mоnede unice din аur şi а unirii ţărilоr аfricаne într-un singur stаt federаtiv puternic а fоst fоаrte bine primită de către mаi multe ţări аrаbe şi de către аprоаpe tоаte ţările аfricаne. Singurii оpоnenţi аu fоst Republicа Аfricа de Sud şi şeful Ligii Stаtelоr Аrаbe. Dаcă reаlizаreа Uniunii Аfricаne şi аdоptаreа unei mоnezi unice аu fоst pe plаcul frаncmаsоneriei mоndiаle nu аcelаşi lucru se pоаte spune şi despre renunţаreа lа dоlаr şi eurо în fаvоаreа dinаrului de аur. Аceаstă iniţiаtivă а Libiei а fоst fоаrte criticаtă de către Stаtele Unite аle Аmericii şi Uniuneа Eurоpeаnă. Pоtrivit unui discurs аl preşedintelui frаncez Nicоlаs Sаrkоzi: „libienii аmeninţа securitаteа finаnciаră а оmenirii”. Numerоаsele critici lа аdresа liderului libiаn nu аu dаt nici un rezultаt: Ghаddаfi а făcut în cоntinuаre pаşii cаre аu dus lа creаreа Аfricii Unite şi а cоntinuаt demersurile în direcţiа trecerii lа stаndаrdul mоnetаr din аur.
Pentru reаlizаreа аcestui deziderаt, s-а аjuns lа о situаţie similаră cu ceа dintre Stаlin şi Hitler: Libiа erа dejа pregătit pentru аgresiuneа diplоmаtică și finаnțаreа unоr prоvоcări de către оccident şi а investit enоrm în ideeа revоluțiоnаră а dinаrului din аur cаre аr scоаte Libiа și аlți аdepți din sferа de influență а elitei bаncаre, dаr оccidentul dintr-un singur аtаc а distrus tоtul. Muаmmаr Ghаddаfi erа gаtа să declаre respingereа fоlоsirii dоlаrului şi а mоnedei eurо în trаnzаcţii, însă а fоst оprit de către sistemul bаncаr internаţiоnаl. Cоnturile sаle internаţiоnаle аu fоst blоcаte sub fаlsul mоtiv аl „încălcării drepturilоr оmului”
Primul lucru pe cаre l-аu fаcut rebeli din Libiа. Ei nu creаt un nоu guvern – nimeni nu а аuzit despre ideile lоr pоlitice. În schimb аu deschis о Bаncа Centrаlă în Bengаzi, cаre аr fi trebui să înlоcuiаscă bаncа lui Ghаddаfi. Аcest lucru înseаmnă că ei nu sunt împоtrivа pоliticii lui Muаmmаr Ghаddаfi sаu а guvernării sаle. Ci că ei vоr să schimbe sistemul său finаnciаr.
În lume există un stаt mаlаyeziаn numit Kelаntаnа, cаre utilizeаză numаi mоnede de аur, dаr nu preа dă bătăi de cаp liderilоr glоbаlisti. Şi iаtă cа аpаre Ghаddаfi, cаre sugereаză cа tоаtă lumeа să respingă sistemul bаncаr internаţiоnаl şi să se elibereze de sclаviа sistemului аmericаn аl Federаl Reserve Bаnk. Un număr mаre de ţări l-аr urmа în аceаstă аcţiune. Аcest prоiect а fоst pregătit intens timp de mаi mulţi аni, Ghаddаfi а militаt pentru cа ţările аfricаne să se uneаscă tоаte într-un stаt puternic şi să înceаpă utilizаreа mоnedelоr de аur. Egiptul erа pregătit să iа pаrte lа el, de аceeа revоluţiile аu început аcоlо şi CIА а intervenit pentru а distruge plаnurile cu privire lа ieşireа din sistemul bаncаr internаţiоnаl. Trecereа de lа utilizаreа bаniilоr de hârtie lа mоnede de аur – аceаstа este ieşireа din criză şi din sclаviа finаnciаră.
Аstfel prin înscenаreа evenimentelоr „primăverii аrаbe” cаre își аu începutul în Libiа, elitа mаsоnică glоbаlă а reоbținut cоntrоlul аsuprа аfricii berbere pe cаre îl pierduse după 1960, аnul decоlоnizării аfricii. Prin аceаstă mișcаre bine plаnificаtă și înscenаtă cu аjutоrul mаss-mediei și аl mаnipulării mаselоr, încă о regiune cаre se аprоpiа cu pаși grăbiți spre independențа reаlă fаță de structurile Nоii Оrdini Mоndiаle și cаre devenise un аctоr destul de impоrtаnt în sistemul relаțiilоr ecоnоmice și pоlitice internаțiоnаle dаtоrită rezervelоr de petrоl, а devenit iоbаgă elitei оculte cаre cu аjutоrul cоnspirаției finаnciаre și pîrghiilоr de influență аsuprа sistemului cоntempоrаn аl relаțiilоr internаțiоnаle. Cоnspirаțiа „primăvаrа аrаbă” а servit și cа plаtfоrmă de lаnsаre а următоаrelоr plаnuri de subjugаre а аctuаlului sistem аl relаțiilоr dintre stаte și оrgаnizаțiilоr internаțiоnаle, cа etаpă а fоrmării Guvernului Mоndiаl, sub cоnducereа оrgаnizаțiilоr mаsоnice, în frunte cu elitа finаnciаră.Аceаstă cоnspirаție, dаcă аr fi fоst decоnspirаtă imediаt după distrugereа regimului Ghаddаfi, аr fi prоvоcаt о reаcţie în lаnţ, pentru că tоаtă lumeа s-а săturаt să fie sclаvul Rezervei Federаle, cаre tipăreşte bаni pe bаndă rulаntă şi îi dа sub fоrmă de аjutоr băncilоr din Stаtelоr Unite аle Аmericii. Dаcă Muаmmаr Ghаddаfi аr fi găsit timp pentru а lаnsа mоnedele de аur înаinte de începereа răzbоiului, nu numаi ţările musulmаne l-аr fi urmаt. Аr fi fоst multe ţări, pоаte inclusiv Germаniа. Оrice ţаră din lume cаre nu vreа să fie un sclаv а FED vreа să fаcă cоmerţ cоntrа аur
Se spune ca oamenii nu cred ca guvernul ar putea planui crime impotriva propriilor cetateni. La urma urmei sunt alesi de catre noi pentru a promulga legi in favoarea noastra si pentru a conduce tara spre o crestere economica si stabila asigurand astfel un trai de viata mai ridicat cetatenilor.Dar asta doar intr-o societate perfecta sau care cauta perfectiunea, ceea ce nu e cazul niciunei democratii de pe Terra. In Roma antica se stia ca daca cetatenii nu au ce manca se vor rascula si astfel a fost inventat sistemul numit “paine si circ” pentru ca oamenii erau distrasi de la activitatile senatorilor si imparatilor de mai tarziu. Pornind din orasul celor sapte coline voi incerca sa enumar cateva situatii ce demonstraza fara echivoc faptul ca guvernul ar face orice pentru a-si atinge scopul, chiar ar complota impotriva propriilor cetateni.
Marele foc din Roma
In noaptea de 18-19 iulie 64 e.n. in Roma izbucneste un mare incendiu care arde aproximativ o treime din oras. Istoricul Dio Cassius a scris ca imparatul Nero a fost responsabil pentru arderea Romei. Incendii catastrofale avusesera loc nu rareori in Roma antica, dar nici unul din cele din trecut nu a avut repercusiuni mai mari asupra politicii. Se spune ca, cu cateva luni inainte, Nero tot vorbea ca orasul fusese rau construit si ca ar trebui refacut in intregime dupa un plan urbanistic mai bine gandit. Sa fi provocat Nero incendiul Romei? Oamenii erau consternati… Agitatia populara se potoleste intr-adevar rapid atunci cand este lansata o acuzatie oficiala impotriva unei mici secte religioase, crestinii, ale căror rituri misterioase i-au putut nemulţumi pe zeii tutelari ai Romei. Nero altceva nu mai stia despre acesti oameni atunci cand a pus sa fie arestati toti cati i-au căzut in mana si, dupa un proces sumar, i-a trimis in camera de tortura. Unii din ei au fost aruncati la fiare, altii rastigniti, iar altii unsi cu rasină si transformati în torte vii. Acum, imparatul putea, in sfarsit, sa construiasca o capitala asa cum ii placea.
Razboiul spaniolo-american
Razboiul a inceput dupa ce Statele Unite au intervenit diplomatic pe langă Spania in favoarea cubanezilor, cerand acesteia rezolvarea pasnică a problemei independentei Cubei fata de fosta mare putere colonială a ambelor Americi. SUA avea interese majore in zona datorita capitalului investit in afaceri cu zahar, tutun si fier din insule. Rascoalele din Havana ale asa-numitilor Voluntarios prospanioli au dat Statelor Unite motiv de a trimite nava de razboi USS Maine in Ianuarie 1898. Trei saptamani mai tarziu, devreme in dimineata zilei de 15 februarie, o explozie a distrus nava ancorata in portul Havana, omorand 266 de marinari americani. Tensiunile in randul opiniei publice americane au fost exacerbate din cauza exploziei de pe USS Maine si a ziarelor de scandal care acuzau Spania de atrocitati, agitand spiritele în SUA. Desi nu a existat nici o dovada concreta, Spania este acuzata de sabotarea navei si moartea marinarilor. Au existat mai multe explicații alternative privind cauzele exploziei. O serie de istorici si cercetatori au sustinut mai tarziu ca nava a fost aruncata in aer de catre Statele Unite pentru a oferi un pretext steag fals pentru a invada Cuba și expulza Spania. In urmatoarele doua luni, ziarele americane patronate de William R. Hearst duc o campanie vehementa impotriva Spaniei, inflamand populatia. Razboiul s-a terminat dupa victoriile navale decisive ale Statelor Unite în Filipine si în Cuba. La doar 109 zile de la izbucnirea razboiului, tratatul de la Paris, care a pus capat conflictului, a dat Statelor Unite fostele colonii spaniole Porto Rico, Filipine și Guam. Sub jurisdicția Guvernului Militar al Statelor Unite, SUA a ocupat Cuba până în 1902.
Pretextul SUA de a se alatura primului razboi mondial
RMS Lusitania a fost un pachebot englez ce a apartinut companiei Cunard Line. A fost cea mai mare nava la începutul secolului XX. Lusitania a fost scufundata la 7 mai 1915 de catre submarinul german U-20, pe timp de ceata, la numai 10 Mm in apropierea coastei Irlandei, 6 zile după ce a plecat din New York cu destinatia Liverpool. Inainte de scufundare, Ambasada Germaniei la Washington a emis un avertisment. Ziare din Statele Unite au refuzat publicarea acestuia pentru ca implica recunoasterea faptului ca nava transporta munitii de razboi Desi nu era Inarmata, nava transporta 60 de tone de munitie pentru Aliati (1.242 lazi cu proiectile, 1.000 cutii cu cartuse și 10,5 tone fulminat de mercur).Din cei 1.959 de oameni aflati pe nava, 128 erau cetateni americani. Au fost recuperate doar 289 de cadavre. Scufundarea navei Lusitania a dus in scurt timp la intrarea S.U.A. in primul razboi mondial.
Dictatura fascista a lui Hitler: Focul Rechstagului
In seara zilei de 27 februarie 1933, dupa ora 21.00, pompierii berlinezi au fost alertati ca edificiul Parlamentului german, Reichstag, era în flacari. Incendiul a izbucnit în sala dezbaterilor si, pana la sosirea pompierilor, flacarile au cuprins si Camera Deputatilor. In cladire a fost gasit Marinus van der Lubbe, un revoluţionar comunist olandez, un caramidar somer. Nazistii s-au folosit de incendiu ca sa-i invinuiasca de complot antiguvernamental pe comunisti. Ca urmare, 4.000 de comunisti au fost arestati. Cu mai putin de o luna mai devreme, numitul cancelar Adolf Hitler a insistat pe langa presedintele Germaniei, Hindenburg, sa promulge un decret împotriva Partidului Comunist. Hitler a cerut apoi presedintelui Hindenburg sa emita o ordonanta de urgenta care limiteaza libertatea persoanei, inclusiv dreptul la libera exprimare si libertatea presei, limitari cu privire la drepturile de asociere si intrunire, perchezitii fara mandat de case, confiscare de proprietate, precum si incalcari ale intimitatii postale, telegrafice si telefonice comunicatii admise dincolo de limitele legale prevăzute altfel.( va pare cunoscut ? ) Multumita succesului obtinut de Partidul nazist si aliatii sai din timpul scrutinului, avut loc dupa incendiere, liderul si cancelarul Germaniei, Adolf Hitler a promulgat Actul de Imputernicire, care ii dadea efectiv puterea unui dictator.
Afacerea Lavon
Afacerea Lavon se refera la o operatiune sub acoperire israeliana ce nu a reusit, cu nume de cod Operatiunea Susannah, desfasurata în Egipt, in vara anului 1954. Ca parte a operatiunii , un grup de evrei egipteni au fost recrutati de serviciile secrete israeliene pentru planurile de bombardare in interiorul Egiptului, a obiectivelor americane si britanice. Atacurile au fost puse pe vina Fratiei Musulmane, a comunistilor egipteni, sau a nemultumitilor locali, cu scopul de a crea un climat de violenta și instabilitate, suficienta pentru a induce guvernului britanic dorinta de a mentine trupele de ocupatie in zona canalului Suez. Operațiunea nu a provocat victime, cu exceptia acelor membrilor celulei care s-au sinucis dupa ce a fost capturati. Operatiunea in cele din urma a devenit cunoscuta sub numele de Afacerea Lavon dupa ministrul israelia Pinhas Lavon, ce fost nevoit sa demisioneze ca urmare a incidentului. Dupa ce Israelul a negat public orice implicare in incident timp de 51 de ani, agentii care au supravietuit au fost onorati in mod oficial in anul 2005, fiind acordate certificate de apreciere de catre presedintele israelian Moshe Katzav.
Sefii Armatei Americane propuneau in mod oficial planificarea si desfasurarea de catre Pentagon a unor actiuni teroriste pe teritoriul SUA si, in afara tarii, impotriva cetatenilor americani, actiuni care urmau sa fie puse pe seama lui Castro si a Cubei. Aceste actiuni urmau sa creeze in America si în lume „impresia de imprudenta si de iresponsabilitate la scara mare din partea Cubei fata de alte tari si mai ales fata de Statele Unite”. Revolta starnita in SUA si in lume fata de aceste actiuni iresponsabile ar fi indreptatit Administratia americana sa declare razboi Cubei. In 13 martie 1962, documentul e prezentat spre aprobare Secretarului Apararii al SUA, Robert McNamara. Cum ministrul respinge Planul, trei zile mai tarziu, conflictul e arbitrat de preşedintele J.F. Kennedy. Acesta nu e de acord cu documentul pe motiv ca interventiei militare deschise împotriva Cubei el îi preferă actiunile clandestine desfasurate de CIA. In noiembrie 1963, Kennedy a fost asasinat in Dallas, Texas.
In Golful Tonkin
Dupa asasinarea lui Kennedy, SUA intensifica razboiul cu Republica Vietnam pe baza unei rezolutii aprobate in Congres, Rezolutia Golfului Tonkin. In Incidentul din Golful Tonkin, petrecut pe 2 august 1964, doua distrugatoare americane au atacat trei nave vietnameze si au scufundat una dintre ele. Apoi, pe 4 august, americanii au declarat ca au fost atacati din nou de nave vietnameze, ceea ce a facut Congresul sa aprobe continuarea razboiului. Singura problema e ca, asa cum o arata documente declasificate in 2005, vietnamezii nu aveau nici o nava in Golful Tonkin pe 4 august! Asadar, CIA distorsionase adevarul cum bine demonstrasera, inca din 1981, asa-zisii conspirationisti. . Până în 1969, peste 500.000 de soldati au luptat în Asia de Sud-Est. Conform unor marturii, in 1965, presedintele Johnson ar fi comentat in particular: „Din cite stiu, marina noastra tragea dupa balene pe-acolo“!
Operatiunea Gladio
Colaborand cu numeroase agentii de spionaj din Europa de Vest via NATO, CIA a creeat dupa al doilea razboi mondial, o retea de armate secrete “in spatele liniilor” . Scopul principal al acestor structuri paramilitare a fost destabilizarea organizatiilor de stanga din statele respective, prin operatiuni sub acoperire .Cea mai renumita dintre acestea, prima despre care au fost facute dezvaluiri complete, a fost Operațiunea Gladio. Depasindu-si rapid misiunea sa initiala a devenit o retea de teroare sub acoperire formata din militanti de extrema dreapta, elemente de crima organizata si unitati militare secrete. Operatiunea a fost activa in Italia, Franta, Belgia, Danemarca, Olanda, Norvegia, Germania și Elveția. In luna august a anului 1980, militantii Gladio au bombardat o statie de tren din Bologna, omorand 85 de persoane. Initial, s-a dat vina pe Brigazile Rosii, mai tarziu a fost descoperit ca elementele fasciste din cadrul politiei secrete italiene si Licio Gelli, seful P2 Masonic Lodge, au fost responsabili pentru atacul terorist. Operațiunea Gladio a susținut în cele din urmă viețile a sute de oameni din intreaga Europa.Existenta structurii Gladio a fost dezvaluita abia la începutul anilor 1990 de catre fostul premier italian Giulio Andreotti care a confirmat ca „armata italiana din spatele frontului numita Gladio” a existat incepand cu 1958 cu aprobarea guvernului italian.
etc…
Acestea nu sunt teorii conspirationiste ci fapte istorice. Am expus aici doar cateva exemple. Adunandu-le pe toate la un loc se poate scrie o carte. Unii chiar au scris, trebuie doar sa cautati. Pentru cei ce privesc la televizor si se minuneaza cum de 9000 de forte de ordine au facut tot posibilul de a prinde doi suspecti in cazul atentatelor din Boston, poate ca micul meu articol va va trezi putin la realitate. Poate ca acum va veti intreba ce planuri are guvernul cu voi. Oare aceste planuri sunt impotriva noastra sau pentru bunastarea populatiei ? Sa fie facute planurilepentru a satisface nevoile unor persoane obscure din umbra puterilor sau sunt doar aberatii ale unui alt adept al teoriei conspiratiei ?
sursa:Infowars
Ardealul va ajunge la Ungaria
O parte din Basarabia se va uni cu ce va rămâne din România
Majoritatea evenimentelor descrise în ciudatul document s-au produs ori sunt pe cale să se producă
Spionul care a furnizat harta a murit în accidentul aviatic de la Balotești
La începutul lunii decembrie 1989, președintele României socialiste, Nicolae Ceaușescu, a primit din partea lui Iulian Vlad un raport despre discuțiile din Malta dintre celor doua mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite și URSS. Raportul vorbește despre ”un nou echilibru pe continentul european”, respectiv ”redefinirea sferelor de influenta”. Documentul a fost facut public si nu insistam asupra lui. Ceea ce nu se stie, este faptul ca alaturi de informatiile mai sus amintite, spionii romani care s-au ocupat de operațiunea „Malta” au mai adus si o harta. Acest document a produs pe plan intern, in timp, demisia unui sef de Mare Stat Major al Armatei Romane si o catastrofa aeronautica: cea de la Balotesti, din 1995. Pe plan extern, tot ceea ce continea la acel moment harta s-a produs sau este pe cale sa se produca. Va prezentam o reproducere a documentului care se afla la biblioteca din Bucuresti a Mișcarii Legionare.
Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armata Mircea Chelaru, la vremea respectiva sef al Marelui Stat Major al Armatei, a anuntat o conferința de presa ad-hoc, seara tarziu. El a declarat, spre uluirea asistentei, ca structuri de tip mafiot incearca sa destabilizeze Romania si sa enclavizeze sudul Afganistan. Adica sa constituie o veritabila „Republica a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amanunte. La cateva ore, in replica, a venit raspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Muresan, care a spus ca ”se poate vorbi de elemente de crima organizata, generate de nivelul scazut de trai, de saracie. Este vorba despre recuperatori, traficanti de droguri si cei implicati in fenomenul prostitutiei. Daca nu tinem sub control fenomenul, in timp, e posibil sa devina un pericol”. A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru si-a dat demisia din functia de sef al Marelui Stat Major al Armatei. Despre ce era vorba? In 1992, William B. Wood, geograf sef al Departamentului de Stat american (fost ambasador SUA in Afganistan), dădea publicității o harta cu noile granite ale statelor Europei, granițe care ar fi trebuit modificate in virtutea intereselor strategice de dupa caderea blocului comunist. Adică înțelegerea de la Malta.
Pe scurt, se preconiza ca: Scotia devine independenta; o parte a Irlandei de Nord se uneste cu Republica Irlanda; Bretania se desprinde de Franta; Tara Bascilor si Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide in zona de nord si zona de sud; Belgia se divide in Flandra si Wallonia; Cehoslovacia se rupe in doua; Kaliningrad va fi o zona autonoma in cadrul Rusiei; Kosovo se alipeste Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judete Dolj, Caras-Severin si Timis se desprind de Romania si devin o tara a tiganilor; partea vestica a Basarabiei revine Romaniei; partea estica a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonoma ”Dniester” in cadrul Ucrainei.
Publicatia franceza ”L′evenement de Jeudi” arata harta mai sus mentionata, in octombrie 1992. Peste Romania de sud-vest scrie ”Tigani”. Un asemenea document primise Ceausescu si despre el vorbea si generalul Chelaru.
Ce spune harta si ce s-a intamplat…
Iata paralele dintre datele hartii mai sus amintite si evenimentele de pe batranul continent, din 1990 pana astazi:
– In 1993 Cehoslovacia a disparut de pe harta lumii si au aparut Cehia si Slovacia. Pasnic.
– Divizarea Iugoslaviei, asa cum vorbea documentul, a fost efectul unui sir de conflicte armate incepand cu 1990, cand Germania recunoaste prima independenta Sloveniei si Croatiei. In 1991 incepe razboiul dintre sarbi si croati, iar in 1992 cel dintre sarbi si bosniaci.
– In 1996 mafia albaneza preia controlul traficului de droguri din Balcani.
– In 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.
– În februarie 2008 Kosovo își declara independența fata de Serbia, cu recunoașterea UE și SUA. Este foarte posibil sa se unească cu Albania în următoarea perioada.
– In noiembrie 2007, premierul regional scotian Alex Salmond, seful Partidului National Scotian (SNP), a vorbit pentru prima oara despre un calendar de separare de Marea Britanie si a prezis ca Scotia va fi independenta peste 10 ani, respectiv in 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independentei Scotiei inainte de alegerile regionale din 2011.
– In noiembrie 2007 flamanzii din Belgia au aprins scanteia scindarii – deputatii flamanzi au votat o lege care vizeaza reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a intamplat pentru prima oara de la independenta Belgiei, in 1830.
– In vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus in actualitate ideea secesiunii dintre sudul si nordul Italiei.
– “Eliberarea” bretonilor, considerati urmasi ai celtilor veniti din insulele britanice, de sub “opresiunea franceza” este sustinuta de Armata Revolutionara Bretona, care si-a inceput activitatea inca de la inceputul anilor 1970. Nascuta ca o copie fidela a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizatia bretona apartine aripii extremiste a miscarii nationaliste Emgann, miscare al carei obiectiv este independenta Bretaniei fata de Franta.
– In anul 2009 locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum ”simbolic” privind independenta acestei regiuni fata de guvernul de la Madrid.
– ”Situatia din Craiova a scapat de sub control si cred ca nu mai poate fi stapanita. Nu mai ai curaj sa iesi seara pe strada”. Afirmatia apartinea presedintelui Consiliului Judetean Dolj, Ion Preoteasa, si era legata de escaladarea luptelor de strada intre clanurile mafiote din Banie in ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 si 2009, cand razboaiele dintre clanurile de tigani din Craiova s-au derulat chiar in centrul orasului, langa Tribunalul Judetean, in plina zi.
Chelaru: „Oltenia urma sa se desprindă de Romania in decembrie 2000”
Generalul Mircea Chelaru : ”La vremea respectiva (octombrie 2000) aveam informatiiprecise despre enclavizarea sudului Olteniei, si nu numai, de comunitati compacte de rromi, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potentiali agresori. Tocmai in acest sens am convocat acea conferinta de presa, pentru a descuraja, pentru a atrage atentia acelor structuri ca se stie despre ele si ca exista modalitati de anihilare a lor. Demisia mea a fost legata de acea declaratie. Regret ca am avut dreptate. Fenomenul enclavizarii e real. Oltenia urma sa se desprinda oficial de Romania in decembrie 2000, iar Strehaia urma sa devina capitala enclavei. Din cate stiu, nu s-a renuntat inca la acest plan. In Romania s-au facut si se fac greseli politice ce intra in categoria erorilor istorice care, tare ma tem, nu se vor putea spala decat cu sange”.
Generalul Mircea Chelaru, nascut in 1949, este doctor in stiinte militare si a absolvit – pe langa Scoala Superioara de Ofiteri si Academia Militara din Romania – Colegiul de Studii Strategice si Economice de Aparare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate „George C. Marshall” din Germania, precum si cursuri internationale de drept militar. In anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Roman de Informatii. A fost seful Marelui Stat Major al Amatei in anul 2000. Din anul 2008 este general cu patru stele, in rezerva.
De ce a disparut dosarul Balotesti?
Din informatiile pe care le detinem, spionul roman care i-a adus lui Iulian Vlad si prin acesta, lui Ceusescu, acele date de la Malta, in 1989, a decedat in catastrofa aeronautica de la Balotesti. Citam declaratia unei persoane care cunoaste detalii din interiorul sistemului: „Omul care a adus informatiile de la Malta in 1989 se afla in Airbusul care s-a prabusit la Balotesti in 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o executie, era vizata chiar persoana care era implicata in actiunea romaneasca de spionaj de la Malta”. O aeronava cu destinatia Bruxelles s-a prabusit, la 31 martie 1995, in jurul orei 9.00, in apropierea Aeroportului International Bucuresti Otopeni, dupa aproximativ doua minute de la decolare. In accident si-au pierdut viata toti membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucuresti, dar si functionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricata in 1987, apartinea Companiei TAROM si efectua zboruri regulate Bucuresti – Bruxelles.
Desigur, este greu de crezut ca in Romania am putea asista la o asemenea desfasurare complexa de forte, ca in filmele de spionaj, dar… Ce scrie presa in 20 mai 2008: ”Dosarul celei mai mari catastrofe aviatice din Romania, accidentul de la Balotesti, este de negasit. Consiliul Superior al Magistraturii incearca sa afle cum au disparut documentele, inainte ca procurorii sa se pronunte asupra cauzelor care au dus la catastrofa aviatica”. Timp de mai multe luni au fost luate la puricat arhivele Parchetelor Tribunalului si Curtii de Apel Bucuresti, dar si cele ale Parchetului Curtii Supreme. Verificarile au dus la concluzia ca dosarul accidentului aviatic nu a fost solutionat de niciunul din aceste parchete. Cat despre dosarul in sine, acesta s-a evaporat din arhivele celor trei unitati de Parchet care au preluat pe rand fraiele investigatiei. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca procurorii sa reconstituie documentele care lipsesc. Nu s-a specificat cum sa le reconstituie…
Romania a scapat, deocamdata, de liniile noii ordini europene trasate pe aceasta harta blestemata. Reamintim insa o idee aristotelica, conform careia o comunitate in care dispare justitia este pe cale de disolutie, in contextul in care Romania este in acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeana, iar nivelul de trai este in prabusire.
sursa:Agenţia.ro
Oricât ar părea de neverosimil acest fapt, tulburările izbucnite după alegerile parlamentare din primăvara anului 2009 au fost descrise cu o exactitate de necrezut într-o carte editată în SUA încă în 1987 („Mîine în Rusia” de E. Topol) . Acesta e romanul unui complot din Uniunea Sovietică, scris mai mult de două decenii în urmă. Evenimentele din 7 aprilie 2009 parcă sunt trase la xerox din cartea lui Eduard Topol. Crede-ţi că e întâmplător acest fapt?
Dacă apariția unui mit politic într-o societatea se datorează, cum menționează autorii sus-citați, unei crize prin care trece statul, atunci criza politică în care se află Republica Moldova (oficial de pe 5-6 aprilie 2009, deși, noi tindem să presupunem că această criză este una de durată mai lungă) este una propice pentru dezvoltarea ideilor mitoforme și răspîndirea rapidă a acestora.
Nu va fi nevoie de o căutare insistentă a dovezilor ce ar demonstra existența răspîndirei mitului conspirației în cadrul societății Republicii Moldova. Speculații cu privire la evenimentele din luna aprilie a anului 2009, au început concomitent cu afișarea rezultatelor scrutinului parlamentar, furnizînd valoare ideologică ambelor forțe oponente existente pe arena politică la acel moment. În urma analizei literaturii de specialitate, am observat că teoreticieni ai mitului conspiraționist tind a fi desemnați ca fiind protagoniștii aripei drepte, a partidelor liberale, iar învinuirile venind din partea stîngei extremiste.
Editorialistul Petru Bogatu, într-un articol în cotidianul Jurnalul de Chișinău menționa: „În centrul capitalei s-a dezlănţuit un protest spontan. Mulţimea scandează “Jos comuniştii!”. Între timp, printre demonstranţi se strecoară nişte personaje dubioase. Infiltrându-se profesionist, fără ca lumea să bănuiască ceva, acestea atrag manifestanţii paşnici din piaţă în faţa Palatului Prezidenţial, incitându-i împotriva forţelor de ordine masate în jurul clădiri. Îşi face apariţia o maşină pe care nişte inşi turbulenţi o răstoarnă. Protestatarii aruncă cu petarde şi brichete. Marşul degenerează, pe neprins de veste, în violenţe. Provocatorii devastează cele mai importante instituţii ale statului. În piaţă vine o ambulanţă, întrucât apar primii răniţi. Haosul atinge apogeul. Spre miezul nopţii, puterea caută să preia controlul asupra situaţiei şi ordonă trupelor Ministerului de Interne să intervină în forţă. Protestatarii sunt bătuţi bestial în plină stradă. Se operează primele arestări. Dimineaţă încep represalii în toată ţara.”„Credeţi, probabil, că pasajul de mai sus e o descriere a evenimentelor din 7 aprilie 2009? Vă înşelaţi. Am reprodus un fragment dintr-o adnotare la romanul „Mâine în Rusia” de Eduard Topol. Scris în 1987 şi publicat în 1989, acesta a prezis de fapt, cu patru ani înainte, puciul GKCP din august 1991. Şi mai uluitor este faptul că romanul anticipează nu numai tentativa de lovitură de stat de la Moscova de acum 19 ani, ci şi revolta populară de la Chişinău din aprilie 2009” menționează jurnalistul Petru Bogatu.
Situație similară o găsim și în perioada interbelică, în prima lună de guvernare a Partidului Național-Socialist al Muncitorilor Germani. Hitler împreună cu Goering, șeful GESTAPO, nutresc un complot conspiraționist pentru lichidarea comuniștilor.
Rupert Butler în romanul : GESTAPO – Istoria poliției secrete a lui Hitler, menționa: „Hermann Goering, șeful poliție, a anunțat descoperirea documentelor incriminatoare dovedind că acești comuniști erau pe punctual de-a declanșa o revoluție demult planifică” , iar după incendierea Reichstagului german de către olandezul Karl–Liebknecht-Haus, care fusese acuzat, fără a fi dovedit acest lucru vreodată, că era comunist idealist și confuz . Goering spunea: „Acesta este începutul revoluției comuniste! Nu trebuie să mai așteptăm nici un minut. Nu vom arăta nici un pic de milă. Fiecare oficial comunist trebuie împușcat.” După aceste evenimente comuniștii sunt lichidați complet din Germania Nazistă.
Acest scenariu se pare că a servit ca sursă de inspirație pentru guvernare , și aici ca dovadă, scandalul mediatic iscat recent cu privire la relația dintre jurnalista Natalia Morari, ex-angajată la cotidianul rus „Novaya Vremya” și consilierul ex-președintelui Voronin, cardinalul din umbră, Marc Tcaciuc. Conform declarațiilor deputatului PCRM, Marc Tcaciuc: „Natalia a avut rolul de a mobiliza tinerii la 6 şi 7 aprilie, fiind unul dintre organizatorii protestului pașnic .O consider un provocator, care, fără îndoială, a avut atribuţie la evenimentele de acum trei ani„. Altfel spus complotul conspiraționist de la 7 aprilie, după scenariul Germanie naziste a avut loc în felul următor: „Goering-ul” zilelor noastre, Artur Reșetnicov, actual deputat PCRM și fost șef la SIS în timpul evenimentelor , a asigurat securitatea informațională și creare inamicului public, opoziția, iar Natalia Morari a promovat mitul „dușmanul din extern”, creat de către cardinalul negru, Marc Tcaciuc, printre masele înflăcărate și astfel s-a încercat manipularea maselor. Rezultatul nu a fost cel scontat, datorită faptului că a au avut loc ciocnirea a mai multor comploturi conspiraționiste: cel a „dușmanului din extern” cu „inamicul comunist”, iar rezultatul a fost în defavoare scenariului din Germania nazistă.
Cojunctura politică din R. M. desemnează, însă, într-un mod paradoxal, o învinuire conspiraționistă reciprocă. Liderii opoziționiști și adepții acestora, au creat „inamicul”, deținătorul forței malefice, cu mult înainte de derularea evenimentelor din acea primăvară. Crearea inamicului opoziționist a urmat după evenimentele din 7 aprilie. Grupurile conspiraționiste, pe lîngă organizarea bine pusă la punct aveau planuri de lungă durată, bine concepute și „funcționabile”. Cum nu odată vom demonstra în capitolul ce urmează, incompatibilitatea existenței unui plan conspiraționist atît de complex cu realitatea social, este una notorie. Aceasta se datorează nu numai mecanismelor sociale complexe, care pot distorsiona în orice moment planurile conspiraționiste, dar și implicarea masivă, care se presupune a fi neclară în acest caz, a multor indivizi, ce nu poate să trecă neobservată într-o societate deschisă.
Specularizarea informațională după evenimentele din 7 aprilie din 2009 a fost datorată în mare parte răspîndirei prin intermediul internetului. Filmele pretinse a fi documentare au invadat spațiul virtual. Mitul provocatorilor sub sloganul ” aici au acționat grupurile de provocatori organizate de comuniști” este un exemplu elocvent al legendei urbane transformate în mit conspiraționist.
Cum menționează D. Coady „nimic nu poate avea loc așa cum își propune un mit, deoarece întotdeauna ceva merge altfel decît s-a așteptat”.
Putem vorbi despre răspîndirea unor teorii conspiraționiste după 7 aprilie 2009, datorită unor învinuiri persistente venite din parte a două tabere opuse de forțe politice. Prima teorie vine din partea partidelor liberale. Sunt aduse o multitudine de detalii, care se presupune că ar demonstra într-o măniera indubitabilă existența unei conspirații „comuniste” în spatele evenimentelor din 7 aprilie.
Detalii-dovezi de genul: „polițiști care pregăteau pietre pentru devastatori”, „provocatori cu capete rase, îmbrăcați în haine sumbre”, „biroul intact al președintelui după vandalizarea președenției”, „arborarea drapelului UE prin intermediul serviciilor de securitate”, „arderea arhivei cu scopul de a ascunde crimele comuniste”,etc..
Paradoxal chiar și participanții direct la evenimente ajung să creadă mai degrabă în ceea ce promovează mass media decît ceea ce au văzut ei personal. Aceasta se datorează faptului că evenimentele ce au avut loc nu au fost deloc logic structurate și nu au avut delimitări categorice în ceea ce privește acțiuni sau timp. Oamenii erau destabilizați și dezinformați deoarece din cauza contaminării emoționale, aceștia au fost lipsiți de judecata rațională a evenimentelor.
Arma principală care a funcționat – indivizii adunați spontan într-adevăr nu știau cum să procedeze, era lipsă de lider care ar trebui să-i orienteze. În asemenea cazuri, cel mai bine funcționează psihologia maselor, efectul unei turme fără cioban. Aceasta i-a făcut să se intervină în orice situație care cel puțin părea a acțiune, demonstrând avîntul tinerilor spre vandalizare. Chiar dacă pretinșii provocatori au acționat în această direcție acest fapt nu putea fi prevăzut și nici dirijat. Actuala guvernare învinuiește guvernul de atunci că nu au securizat clădirile de importanță statală. Dacă scenariul însă, era invers? Oricum era să fie interpretat ca „atac agresiv asupra manifestanților”. Studenții au devenit țapi ispășitori pentru ambele tabere oponente.
Lagărul liberal își pune întrebarea tipica teoreticienilor conspiraționiști: Cui Bono? – Cine are de cîștigat în această situație? Scenariu oferit este unul tipic, eroul malefic, salvatorul. Nu negăm posibilitatea existenței unei conspirații în ceea ce privește falsificarea alegerilor, dar este imposibilă programarea unei lovituri de stat.
Cum pârghiile conspiraţiei de la 6 şi 7 aprilie 2009 se pierd, întregul adevăr despre pogromul din centrul Chişinăului nu va ieşi la iveală într-un viitor previzibil. În principiu însă, se încearcă demonstrarea implicării FSB – lui şi a Kremlinului, cît şi-a complicilor acestora aflați la faţa locului, poate fi demonstrată în instanţă, însă rezultatul din nou se raportează la zero (cazul blogg-erului rus Baghirov).
În cazul răspîndirii mitului conspirației „7 aprilie 2009”, a contribuit nu doar internetul ca resursă de bază ci și dezinfomarea propagandistică. Aceeași metodă a fost utilizată de către cei învinuiți pentru a-și apare poziția, vorbind despre zombarea electoratului, despre utilizarea noilor descoperiri stiințifice – programare neurolingvistică. Tangența – ambele parți afirmă că protestul a fost manipulate, „spontanietatea bine organizată” – comuniștii afirmă controlul direct, opozitia, că guvernul activa prin intermediul provocatorilor.
Partea comuniștilor implica motive naționaliste (implicarea guvernului român și a mișcărilor unioniste precum Noii Golani, Mișcarea Național Creștină, Noua Dreaptă.) și chiar fac legătură cu ideologia nazistă. Atunci cînd D. Pipes afirma că multitudinea de detalii oferite pentru a argumenta existența conflictului duce la pierderea sensului și la dificultatea de-a face o concluzie pînă la urmă, putem vedea aceste consecințe și în cazul mitului conspirației„7 aprilie”. Multitudinea de date aruncate în mulțime, avînd o pretinsă logică și argumentare, face dificilă construirea unei păreri obiective. Aşa o fi sau altfel, un lucru este cert.
În evenimentele de la 7 aprilie 2009 se observă clar, aceasta a fost o conspirație a forțelor special din extern, însă lucrurile au luat o altă întorsătură, căci mulțimea a scăpat de sub control.
Acum, după 3 ani de la evenimentele din primăvara 2009 ce avem?, doar ipoteze și presupuneri . Altfel spus, Cui Bono?, statul Republica Moldova prin schimbarea regimului de guvernare și promovarea vectorului pro-european sau conspiraționiști, cei care au regizat evenimentele , avînd ca scopul instabilitatea politică și haos. Referindu-ne la romanul „Mîine în Rusia” de Eduard Topol, în care este descris viitorul scenariul al conspirației „7 aprilie”, îl cităm pe Jorges–Louis Borges care scria: „Sensul cărţilor se află în posterioritatea lor, în noi; nu în urmă, ci înainte”.
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.